nov 22 2008

France - Uruguay : L’archétype du match inutile

Publié par hamza à 15:12 dans Equipe de France

Mercredi soir a eu lieu le traditionnel match amical de mi-novembre de l’Equipe de France. Que retenir de cette soirée ? Pas grand chose à part le fait qu’il confirme le non intérêt des joueurs pour les matchs amicaux internationaux. Peur de se blesser ? Peur de dépenser trop d’énergie et se cramer pour le prochain match de club ? Peur de mal faire au point de se mettre en danger et perdre sa place en sélection ? Les raisons sont aussi nombreuses que Fabrice Fiorèse a de “clubs de son coeur”. Alors, au lieu d’analyser une “performance” collective, intéressons-nous plutôt aux prestations individuelles.

Une défense presque retrouvée

  • Grands début pour Lloris dans les cages des bleus. Il n’a pas eu beaucoup de travail mais on notera de l’application dans ses sorties aériennes. Cela faisait depuis le France-Roumanie de l’Euro que les Français n’avaient pas encaissé de but.
  • Fanni, bien que brouillon sur certaines possessions de balle, commence à se faire une place crédible dans la sélection. Puissant, rapide et offensif, il est l’arrière droit français le plus complet actuellement.
  • Match bizarre de la part d’Evra qui n’a pas assuré le rendement offensif qu’on lui connait et qui a surtout semblé fébrile sur les phases de repli défensif. Pour preuve, cette passe en retrait pour Mexès en première période qui permit à Rodriguez de se présenter seul face à Lloris. La concurrence avec Clichy ne fait que commencer.
  • Gallas n’a pas non plus été rassurant à l’image de ses dernières prestations avec Arsenal. On l’a sentit lent et lourd sur certaines interventions. Le véritable problème est de trouver qui est le mieux placé pour le remplacer dans l’axe-gauche de la défense.
  • On demandait Mexès dans l’axe-droit, Domenech l’a fait ! Malgré un début de match compliqué avec notamment quelques interventions limites, il s’est repris par la suite et a assuré un prestation sobre et sans faille. Incontournable à la Roma, il doit maintenant enchaîner les matchs et les bonnes performances pour devenir le patron de la défense française.

Un milieu bicéphale

  • Pas de prise de risque pour Vieira. Pour son grand retour, le capitaine des bleus a fait une mi-temps correcte et s’est créé son habituelle situation offensive. Petit miracle : il n’est pas sorti sur blessure.
  • Deux mi-temps et deux matchs pour Toulalan. Brouillon, maladroit et agressif aux côtés de Vieira. Sobre, appliqué et judicieux aux côtés de Diarra. Il a une nouvelle fois démontré que deux milieux récupérateurs ne pouvaient coexister et être bons ensembles. Il est désormais l’heure pour le Lyonnais d’être le Didier Deschamps des temps modernes.
  • Bon avec Bordeaux, fantomatique avec les bleus, Alou Diarra n’a pas marqué de point mercredi. Il pourrait être intéressant s’il avait les mêmes capacités que Vieira, il y a quelques années, à se projeter rapidement vers l’avant mais ce n’est définitivement pas son registre.
  • Encore une fois au dessus du lot, Gourcuff a fait un bon match sans pour autant avoir été décisif. Elégance, justesse et vista, il incarne le prototype parfait du meneur vital à l’Equipe de France. Aujourd’hui, il est le nom à coucher en premier sur une feuille de match.
  • Ribéry a été dans pas mal de bons coups mais ses passes et centres n’ont pas été assez bien exploités. Plein de générosité et d’envie, il est l’un des seuls tauliers à ne pas calculer ses efforts. On notera l’obstination de Domenech à le positionner dans un couloir droit qui ne lui convient pas vraiment. Mais le sélectionneur connait-il réellement le poste de ses joueurs ?
  • Nasri, bien qu’entré en fin de match, a semblé plutôt en jambe et en confiance. Quelques contrôles et conduites de balles intéressantes mais trop de démobilistion autour de lui pour espérer quelques chose. A revoir dans un autre contexte et plus longtemps.

Une attaque expérimentale

  • Positionné à gauche comme à Barcelone, Henry n’a pas été très en vue. Il n’accélère plus, ne tente plus son spécial (frappe enroulée du droit) et ne pèse plus sur les défenses. Encore titulaire indiscutable ?
  • Anelka avait oublié son efficacité à Londres. Trop peu d’espace pour qu’il puisse s’exprimer, il n’a pas su profiter des passes de Gourcuff et de Ribéry. Il reste néanmoins une valeur sûre de la sélection et à revoir avec, certainement, une autre association offensive.
  • Beaucoup de volonté de la part de Benzema suite à son entrée en jeu. Obnubilé par le but et le surnombre, il a plus été dans une situation de passeur que de buteur. Une titularisation lui permettrait-elle enfin d’avoir le même rendement qu’en club ?
  • L’entrée de Briand est complètement passée inaperçue. Certainement due à un positionnement énigmatique dans une animation à trois avants-centre en fin de match. Trop peu de matière pour juger sa prestation…
  • Cerise sur le gâteau. Petit kiff de cette fin d’année. S’il ne faut retenir qu’une seule chose de ce match, c’est incontestablement la partie de Savidan. Le Caenais à vraiment fait plaisir de par son audace, sa générosité et sa décontraction. Auteur de quelques beaux gestes (dont deux ciseaux retournés) et de combinaisons intéressantes, il est la preuve qu’un joueur doit être sélectionné sur des critères liés à ses qualités techniques et humaines et non pas liés à son âge ou son club.

Le débat n’est bien sûr pas ici de lutter contre les matchs amicaux. L’article vise plutôt à montrer le fait que ce genre de match ressemble plus à un énorme laboratoire d’expérimentations qu’à une consolidation d’automatismes. Alors plutôt que de composer avec des joueurs peu concernés, pourquoi ne pas pousser l’expérimentation jusqu’au bout et faire une large revue d’effectif. Ceci permettrait à des joueurs méritants et dont on parle peu de se montrer. En disant cela, on pense forcément à Cheyrou, Cabaye et Flamini mais aussi à ceux qui passent à côté d’une grande carrière internationale comme Pagis et Leroy…

Trackback URI | Comments RSS

Réagissez !