juin 10 2008
Euro 2008 : Premier bilan
Toutes les équipes sont maintenant entrées dans la compétition. Confirmations, bonnes surprises et déceptions, l’heure est au premier bilan :
Les confirmations
L’Allemagne, auteur d’un match plein face à la Pologne est la hauteur de nos espérances ;
Les portugais n’ont pas déçus. Ils auraient pu administrer une correction à la Turquie avec plus de réussite ;
Terriblement efficaces face aux Russes, les espagnols semblent armés pour aller au bout ;
On annonçait les autrichiens faibles, on a pas été déçu ;
Ni très bons, ni très mauvais, la Turquie confirme son statut d’équipe moyenne ;
Avec un jeu agréable mais peu efficace, le défaite concédée face à l’Espagne ne reflète pas le niveau de la Russie ;
Il est dur de battre la Roumanie, cela n’est pas une surprise ;
Joueurs les polonais sont juste tombés sur plus fort qu’eux mais le potentiel est là.
Les bonnes surprises
Une belle victoire face à la Grèce et voilà la Suède bien partie dans cet Euro ;
Flamboyants, les hollandais sont la bonne surprise de ce début de compétition.
Les déceptions
Certains ont vu dans le match de la France une confirmation du niveau actuel des bleus. La non-victoire face à la Roumanie reste un déception ;
Défaits d’entrée, les champions en titre seront-ils à la hauteur de leur statut ? Cela commence mal ;
Une bonne première mi-temps puis la panne sèche. On attendait mieux des croates !
À domicile, les suisses pouvaient espérer la victoire. L’enjeu à prit le pas sur le jeu ;
On s’attendait à mieux mais les tchèques semblent avoir pris un coup de vieux ;
Les champions du monde explosent dès le premier match. Inquiétant …
Plus globalement, seul un match s’est soldé sur un score vierge (celui de la France) et seuls deux sur un score de 1 à 0 (ceux de la Suisse et de l’Autriche). En résumé, ça attaque !
Enfin et même si leur non qualification est totalement méritée, l’Angletterre reste irremplaçable et le “God save the queen” a manqué lors ces premiers matchs.
D’accord avec cette analyse et cette répartition.
Toutefois, j’aurais quand même mis la Roumanie dans les déceptions. Ils avaient été très fort dans leurs matchs de qualification avec un jeu rapide, technique et harcelant pour les défenses adverses. Ils avaient même réussi à se classer devant les Pays-Bas. Je reste vraiment sur ma faim pour cette équipe bien que ce n’était pas elle de faire le jeu contre la France…
Autres remarques :
- Aucune égalisation n’a eu lieu au cours d’un match
- La Russie est la seule équipe à avoir perdu en ayant marqué
- Les équipes ambitieuses et généreuses sont toujours récompensées
- Le système de jeu en 7-2-1 est -enfin- révolu
- Raymond Domenech : “On le savait”
- Trézéguet est content
Quelques chiffres supplémentaires :
2 buts en moyenne par match. C’est quasiment identique que lors de l’Euro Portugais mais c’est moins bien qu’il y a 8 ans en belgique/paysbas (3 buts par match en moyenne).
je ne parlerai pas de surprise pour les Pays-Bas, tout le monde sait qu’ils ont une très bonne équipe… après c’est vrai qu’ils ont atomisé les Italiens (et personne ne s’en plaindra)
je trouve un peu présompteux de tirer un bilan si rapide…
tu avais senti l’equipe Grecque aller au bout en 2004 ?
(pour leur défense, les autrichiens ont perdu Anton Polster…)
Il ne s’agit pas là de conclusions hâtives mais juste d’une analyse des premiers matchs. Il est clair que les choses peuvent changer et que les bonnes surprises peuvent devenir des déceptions et vice et versa
effectivement, si l’on parle de la séléction allemande par exemple. Pour ce qui est de l’analyse en elle meme, je te rejoins sur certaines impressions laissées par ces premiers matches.
Après ton choix de placer la croatie dans les décéptions me surprend étant donné la qualité de cette équipe, et le potentiel affiché par le bloc équipe affiché lors de ses deux premiers matches!
Quand a la séléction Roja, j’attendrai le deuxieme match avant de les mettre dans les favoris!
;p